城投发行人评级调整 信用资质开始分化
摘要:2017年截至11月26日共有138家城投发行人发生评级上调或展望上调,张旭分析称,地区经济财政因素、地方政府支持力度、发行人经营因素、外部增信因素等是触发城投主体评级上调的主要原因。
中国经济导报记者|邵鹏璐
2017年城投发行主体评级调整密集期基本告一段落。与2016年相比较,城投发行主体评级上调与下调数量都有所增加。截至11月26日,2017年城投发行人已有138家主体信用等级发生调高,多于2016年全年调高的127家;城投发行人下调主体评级数量为17家,已经高于2016年全年下调数量13家,部分城投发行人的信用风险或有上升。
有机构表示,相比于2016年,城投发行人主体评级调低和调高的数量均增加,说明城投发行人信用资质逐渐开始分化。评级公司调高城投发行主体评级时,大概率是直接上调1个级别的信用等级。评级公司对城投发行主体评级下调较为谨慎,倾向于先调整评级展望至负面,再下调主体评级。此前已经遇到过展望下调或评级下调的发行人,评级公司再次调低发行人主体信用等级时会直接或者继续下调评级。后续需关注已经发生过评级下调和展望下调的城投发行主体。
城投发行主体评级上调与下调数量均增加
地方经济稳定增长、财政实力增强、财政补贴、资金注入、税收补贴、资产划拨等直接的资金和资产支持以及政策支持,是引发评级调高的重要因素,地方政府对城投公司的影响依然举足轻重。
光大证券分析师张旭总结了2017年城投发行人主体评级调高的主要特点。概括讲来:首先,评级公司在调高城投发行主体信用等级时,倾向于直接上调评级;其次,与2016年全年上调主体数量相比,2017年城投发行人上调数量增加11家;最后,位于浙江、江苏以及四川3地的城投发行人评级上调的数量最多。
2017年截至11月26日,共有138家城投发行人主体评级调高,多数为主体评级上调,其中主体评级上调1个级别的有131家,占比94.9%,上调评级展望的有7家。2016年全年城投发行人上调主体评级数量为127家,其中121家上调1个级别,6家上调评级展望。
从2017年截至11月26日以及2016年全年的城投主体评级上调数量来看,位于浙江、江苏、安徽以及四川等地的城投上调主体评级数量最多,2017年浙江省内城投发行人主体评级上调数量最多,2016年江苏省内城投发行人上调数量最多。
他认为2017年城投发行人主体评级调低的主要特点有:首先,评级公司对城投发行主体评级下调较为谨慎,倾向于先调整评级展望至负面,再下调主体评级;其次,此前已经遇到过展望下调或评级下调的发行人,评级公司再次调低发行人主体信用等级时会直接或者继续下调评级;再次,与2016年相比,城投发行人下调主体数量增加;最后,辽宁省城投发行人下调主体评级占比最大。
2017年截至11月26日共有17家城投发行人遭遇主体评级调低,其中河南国控、铁岭新城、园投公司、开原城投、南湖科技开发集团、黑山通和等6家发行人级别下调1级,且前5家发行主体均在2015年和2016年已遭遇过展望下调或评级下调,其余11家城投发行主体则被调低主体评级展望。
与去年全年下调评级的城投公司数量相比,2017年城投发行主体评级下调数量增加4家。2016年全年共13家城投发行主体被调低主体评级,其中兰州国投、东港城投、保定高新区发展公司、盘山国资、铁岭新城等5家被下调1个级别,8家被下调评级展望。
责任编辑:潘世杰