地方债半年发行量接近去年全年 预计下半年将吸引更多机构参与
摘要:2016年下行幅度显著超过国债和政策性金融债,交易价值提升。从投资者结构看,投资群体开始出现多元化迹象,除传统大行配置机构外,城商行、农商行、农信社和保险等对地方债的主动增持意愿明显上升。
2016年上半年地方政府债发行结构概览 数据来源:Wind,国泰君安证券研究
2016年上半年地方政府债发行量3.66万亿元 数据来源:Wind,国泰君安证券研究
徐寒飞 高国华
尽管2016年上半年地方政府债发行达3.66万亿元创下天量,占到2015全年发行量的95%以上,但在资产荒大环境下,地方债作为政府性债券的安全避险、收益稳定与流动性价值(作为央行操作、财政和国库存款质押品)凸显,配置和交易价值明显提升。
从一级市场看,上半年地方债公开招标和定向置换的发行利率较2015年平均下降30BP和50BP,下行幅度大的省份甚至达到45BP和85BP;从二级市场看,成交量翻倍大幅增长,“价值洼地”特征凸显,流动性溢价明显缩窄,2016年下行幅度显著超过国债和政策性金融债,交易价值提升。从投资者结构看,投资群体开始出现多元化迹象,除传统大行配置机构外,城商行、农商行、农信社和保险等对地方债的主动增持意愿明显上升。
展望下半年,我们认为地方政府债的发行进度已超过65%,下半年供给压力将边际减轻,随着资产荒加剧、无风险利率下行,以及信用风险加大引发资产池中可配信用债收缩的大环境下,地方债的票息优势、流动性溢价和政策优惠(尤其对于有效税率高的机构),将吸引更多中小银行、银行理财和养老金等机构参与。
1、2016年上半年地方政府债发行概览
发行规模:2016年上半年(截至7月5日),地方政府债发行规模达3.66万亿元,发行支数为617支,已与2015年全年发行量3.83万亿元基本持平。2016年上半年中国债券市场发行总量达18.67万亿元,地方政府债占比为19.1%,是仅次于同业存单的第二大债券发行主体。
发行进度:一季度发行9554亿元,二季度发行2.62万亿元。从2016年地方债发行规模看,预计全年发行量在5万亿~6万亿元,主要包括:新增一般地方债8500亿元左右,包括6000亿元地方财政预算赤字和2346亿元到期地方债;新增专项地方债1500亿元,弥补全国政府性基金收入预算;地方政府债置换预计4万亿~5万亿元。从发行进度看,自2月份地方债发行重启,一季度发行9554亿元,二季度发行2.62万亿元,2016年上半年地方债发行量预计占到全年发行额度的65%~70%,发行进度已过半。
发行方式:按照公开招标发行和定向置换承销发行分类,2016年上半年定向置换债发行9145亿元,占比25%;公开招标发行2.66万亿元,占比75%。按偿债资金来源分,包括以一般公共预算作为偿债资金来源的一般债券,以及以政府性基金作为偿债来源的专项债券,2016年上半年一般债券发行2.16万亿元,占比59%;专项债券发行1.41万亿元,占比41%。
具体而言,2016年上半年,定向置换债的发行类型以专项债券为主,专项债券(定向置换专项债)共发行5182亿元,占比56.7%,而一般债券(定向置换一般债)发行3962亿元,占比43.3%;公开招标发行的地方债则以一般债券为主,共发行17653亿元,占比66.3%,而专项债券发行8957亿元,占比仅33.7%。
发行期限:按发行期限分布,2016年上半年,地方政府债1年、3年、5年、7年和10年期分别发行0亿元、6219亿元、11641亿元、10516亿元和7377亿元,占比分别为0%、17.4%、32.6%、29.4%和20.6%,主要以3年期和5年期为主,加权平均久期为6.27年。与其他利率债相比,地方债已经成为重要的中长期供给品种。从存量对比看,地方政府债在利率产品市场5~7年、7~10年期限的规模分别为2.17万亿元、1.68万亿元,大幅超过国债(2.12万亿元、9835亿元),也超越政策性银行债(1.39万亿元、1.63万亿元),成为中长期限的最主要供给品种。从新发行量看,2016年上半年地方债在公开市场发行的3年、5年、7年和10年期债,大幅高于国债和政策性金融债新增量,尤其是5年和7年中长期的滚动发行量更占据了绝对主导位置。对于保险、银行等长期配置机构而言,地方债能拿得到量,而其他利率债则拿不到量,而且属于政府性债券品种,相对吸引力更高。
发行利率:1.公开招标债发行利率:地方债公开发行利率是以发行前1~5个交易日同期限国债利率的平均值作为下限,利率上浮区间为0~30%。2016年上半年,地方债3年、5年、7年、10年期平均发行利率为2.66%、2.85%、3.11%、3.15%,较下限平均上浮15BP、15BP、16BP、20BP,上浮区间为0~30BP。从发行溢价变化看,从各月分布看,3~5月招标上行幅度更大,6月发行溢价相对缩窄。从发行溢价与利率走势看,尽管收益率3月大幅下行,4~5月反弹调整,但地方债发行的上浮溢价与现券利率变化不大,反映出在配置需求主导下,地方债仍主要以“资本成本溢价+流动性溢价+信用溢价(微乎其微)”的加成法定价为主。
2.定向置换债发行利率:定向置换债的发行利率相对更高,一般较相同期限的国债利率上浮30BP~50BP左右,且期限越长上浮利率越高。2016年上半年,3年期定向置换债平均发行利率2.86%,较下限平均上浮37BP,而5年、7年和10年期平均上浮40BP、43BP和45BP左右,发行利率均值分别为3.06%、3.32%和3.34%。
3.一般债券与专项债差异:尽管两者偿债资金来源不同,但相同期限的债券发行利率差异较小,基本无差异。
投资者结构:地方政府债的主要机构投资者为商业银行。根据中债登数据测算,截至2015年6月,全国性大行地方债持仓占比73%左右,总量接近5.6万亿元;城商行占比7.5%,持仓总量在6000亿元左右,且持仓占比在不断提高;以政策性银行为主的特殊结算机构占比6.7%,持仓总量大致上为5100亿元左右;此外,广义基金、保险和农商行各占5%、3.4%和2.4%。
银行成为地方债的最主要投资主体,一方面是由于定向置换债的发行主要与原有银行贷款进行置换;另一方面,商业银行配置政府性债券具有资本占用、贷存比、免税、可抵质押(纳入央行操作、财政存款和国库定存等抵质押品)等特别优势,当地银行在与地方政府的谈判合作中也可能会带来地方财政存款、好的项目贷款等配套支持,提高参与意愿。此外,随着政策层将社保、基本养老金、住房公积金、企业年金等投资范围扩展到地方政府债,并提高投资比例,未来保险机构的长期资金将逐渐崛起为地方债的重要投资者。
责任编辑:宋璟