公募债券:遭遇评级下调的“堕落天使”高度集中(2)
摘要:从行业上来看,“堕落天使”行业分布集中度很高且多来自周期性行业,而发行时即为低评级的债券行业分布较广且多来自第三产业。
在第一、第二、第三产业划分的基础上,在第二产业中,把生产煤、铁、机械等偏资本品的周期性工业归为“偏资本品的周期性工业”,把生产药品、食品、服装等偏消费品的制造业归为“偏消费品的制造业”,此外,建筑业以及水、电力、热力的生产和供应业独立归类。
在上述分类基础上,考察AA-及以下评级的高收益债行业分布情况。一个明显的特征是,由高评级下调至低评级的“堕落天使”大多分布在偏资本品的周期性工业,且其余额占“堕落天使”总余额的比例高达62%,集中度非常高;而发行时即为低评级的债券行业分布较广,其中第三产业余额占比最大,但也仅为28%(若按债券数目计算比例,则为33%)。
在“宽货币、紧信用”的格局下,“堕落天使”主体评级下移使得它的再融资压力进一步凸显,受紧信用的冲击或将较大;相比较而言,发行时债项评级即为低评级的高收益债大多分布在服务业、偏消费品的制造业等未来朝阳产业,预计受紧信用的冲击会相对小一些。
(作者单位:国信证券)
责任编辑:潘世杰