首页 中国债市 正文

民企杠杆率为何持续抬升?

2018-10-10 15:17 中国经济导报-中国发展网
民企杠杆率 融资规模

摘要:在信用紧缩周期,融资规模的持续增加以及融资结构的更加不合理,民企债务负担更加严重,融资成本的显著上升导致企业利息支出大幅增长,民企的财务费用增速远高于国企,对企业利润造成侵蚀。

孙彬彬

这一波民企加杠杆并不是伴随着经济复苏的主动加杠杆行为,更多是在融资环境恶化和国企挤出效应共同作用下的被动加杠杆行为。在“严监管”、“去杠杆”的背景下,民企杠杆率为何持续抬升?

民企负债扩张速度快于资产扩张速度

过去几年,许多民营企业或其控制人实际上存在激进的、甚至是鲁莽的加杠杆行为,并将资金用于股票和房地产等市场。因此在信用收紧的条件下,由于期限错配、资产价格走低和抵押物价值下降,这些企业现金流紧张、违约蔓延、利率上升,这体现了市场机制对这些行为的惩罚。

而本轮去杠杆严监管的背景下,信用收紧,民企资产负债率仍在大幅上升,原因是什么?

从公式(资产负债率=总负债/总资产)的源头出发,资产负债率的抬升,直接的原因有以下三种:一是负债扩张,资产收缩;二是资产和负债同时扩张,但是负债扩张更加严重;三是资产和负债同时收缩,但是资产缩水更加严重。

从国家统计局公布的不同类型工业企业的数据来看,国企的资产增速高于负债增速,私营企业的负债增速却高于资产增速,在2018年这种现象十分显著。

因此,本轮民企杠杆率的进一步抬升,主因在于民企资产扩张速度有限,负债相较于资产更快扩张,导致民企出现加杠杆的行为。

营业成本上升侵蚀利润

从发债企业营业成本的变动情况来看,私营企业近期的成本增速持续高于国企,对企业利润造成侵蚀,2016年年末以来,国企利润同比增长幅度持续高于私营企业,2018年8月国有控股企业利润总额同比增长30.50%,私营企业利润总额同比增长10.30%,远低于国企。

2016年供给侧改革,叠加2018年以来环保力度加大,上游产品产能压缩,原材料价格持续上涨。民营企业行业分布众多,议价能力弱,更多的被动接受上游行业的成本转嫁,营业成本上升,导致企业经营效益下滑,影响企业利润留存,使得权益资本占比下降,企业依赖于利润留存的资产扩张速度受限,民营企业的资产扩张主要依赖于负债扩张,国企资产扩张则可以更依赖于利润留存。

信用收缩期融资成本上升

2013年以来,社会信用扩张主要以表外扩张为主,表外扩张以银行理财为载体,理财资金主要配置方向是非标。2017年以来,金融监管从严,表外非标收缩剧烈,导致社融快速下滑,2018年尤甚。

今年3~8月,新增信托贷款和新增委托贷款持续出现负增长,非标规模快速回落,银行信贷额度偏紧,在金融强监管、宏观去杠杆的大背景下,直接融资额度也有限,并且呈高等级化的趋势,表内扩张未能有效对冲表外收缩的负面冲击,银行表内信贷和标准融资在短期内难以消化需要回表的非标资产。

然而在信用收缩期的背景下,可以发现,民企整体负债规模同比仍在扩张,且扩张速度快于国企。

从民营发债主体现金流情况来看,筹资性现金流净额虽然从2017年开始有所下滑,但是仍然维持净流入的状态,而投资性现金流仍然表现为大幅净流出。民企在融资顺周期时的投资冲动,花费了大量的资金,形成了大量的对外借款,而在融资逆周期到来之时,企业前期投资的项目产生的收益无法覆盖企业前期融资逐步到期带来的需要偿还的大量刚性债务支出,经营活动产生的现金流又较为有限,筹资活动是弥补自由现金流缺口的重要来源,导致企业虽然面临融资收缩,但是仍对外部融资有较强的依赖。与此同时,企业的投资冲动虽有所降温,但资本开支的动力仍没有完全停止,投资支付的现金和购建固定资产2017年同比增速虽有所下滑,但仍然维持正增长,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金2017年同比增速持续攀升,2018年上半年仍然维持正增长。在弥补自由现金流缺口和资本开支动力的双重影响下,民营企业部门的债务规模仍有所扩张。

民企负债扩张从哪里来?可以发现,2016年民企非流动负债扩张速度快于流动负债的扩张速度,而到2017年,情况恰好相反,民企非流动负债扩张速度弱于流动负债的扩张速度,2018年上半年的情况与2017年年末的情况相同。在融资难融资贵的背景下,民企的负债扩张更多地依赖于流动负债的扩张。为了有利于获得融资,企业用短期融资滚动长期债务。这种情况下,民企发行人债务呈现一定短期化。

近5年,样本民企偿债支出和股利利息支出金额不断增加,今年上半年企业偿还债务和利息的压力较去年同期仍有所增加,偿债负担在持续增加。

在信用紧缩周期,融资规模的持续增加以及融资结构的更加不合理,民企债务负担更加严重,融资成本的显著上升导致企业利息支出大幅增长,民企的财务费用增速远高于国企,对企业利润造成侵蚀。

这一波民企加杠杆并不是伴随着经济复苏的主动加杠杆行为,更多是在融资环境恶化和国企挤出效应共同作用下的被动加杠杆行为。

总之,本轮民企杠杆率的进一步抬升,一方面,民营企业行业分布众多,议价能力弱,更多的被动接受上游行业的成本转嫁,2016年以来原材料价格持续上涨,民营企业营业成本上升,经营效益下滑,影响企业利润留存,企业依赖于利润积累的资产扩张速度受限,民营企业的资产扩张更多由负债扩张主导;另一方面,筹资活动是弥补自由现金流缺口的重要来源,导致企业虽然面临融资收缩,但是仍对外部融资有较强的依赖,与此同时,在信用紧缩周期下,民营企业的投资冲动虽有一定的降温,但资本开支的动力仍没有停止。在弥补自由现金流缺口和资本开支动力的双重影响下,民营企业部门的债务规模仍有所扩张。并且,随着融资规模的持续增加以及融资结构的更加不合理,民企债务负担加重,融资成本的显著上升导致企业利息支出大幅增长,民企的财务费用增速远高于国企,对企业的利润造成侵蚀。最终导致民企资产扩张速度有限,负债相较于资产更快地扩张,民企出现加杠杆的行为。

(作者系天风证券固定收益首席分析师)

责任编辑:宋璟


返回首页
相关新闻
返回顶部