警惕股灾之后债市面临流动性冲击
摘要:华创证券首席债券分析师屈庆表示,“毫无疑问政府在救市,救市的核心是向股市砸钱,恢复股市的流动性和信心。那么钱从哪里来?央行表态要再贷款给证金公司给与流动性支持。”
中国经济导报记者|吴松
7月1日~7月8日,A股市场迎来历史罕见的震荡调整,上证指数从4279点跌至3373点,随后连续两天强势反弹,收3707点。在股市进入历史性调整之时,债券行情也随之“坐上过山车”。国债收益率先大幅下行,随后回升企稳。可转债市场个券一个交易日之内上涨幅度高达25%。
股灾之后,债市原有的慢牛行情是否会被打乱?而在稳定股市的过程中,资本市场资金的重新配置会给债市带来哪些影响?接受中国经济导报记者采访的多位业内人士认为,从债市的走向来看,中长期债券行情还得看实体经济基本面。但短期来看,债市走势如何还与救市、稳市政策息息相关。
“债券被玩成了股票”
一直以来,债券的行情相对于股票而言,走势较为稳定,收益也较有保障。但是在上周三,不少债券的投资者惊呼,“手里的债券走出了股票的行情”。
股市自6月29日连续大跌之后,监管层出台规定暂停IPO,本轮已申购新股冻结资金的退款。消息出来后,债市行情立转,有投资者描述当时的情景是“山雨欲来,整个债市像打了鸡血”。
“那么多资金退回来,没有办法打新,他们能配什么呢,最靠谱的就只有债券了。”一位债券分析师表示,在股市大跌之后,救市政策带来的市场流动性提升是此次债市行情暴涨的关键因素。
信用债的涨幅更大。6至7日两天,短融及城投债均供不应求。一位中介人士表示,由于信用债的买盘太多,他们根本来不及帮买卖双方谈价格。“这明显是一个卖方的市场,只要债券匹配上了,要么看其他的,完全没有谈价格的功夫。”
在发行市场,更是出现了罕见的升温。7日的国开行创新产品“福娃债”招标,除了一年期品种全场倍数为4.59倍之外,其余期限券种均在5倍以上。信用债发行方面,7日7年期AA+的15榕城乡债簿记结果是4.89%,让投资者大为惊呼。
然而,随着股市行情的反弹,债券市场的收益率也出现回升。7月10日,银行间市场回购定盘利率隔夜品种收报1.38%,较3日涨8BP。
在过去的一周,对债券市场投资者而言,是值得回味的一周。有投资者表示,“没想到债券也可以玩出股票的走势”,“今天的市场告诉我们,债市也可以‘深V’”。
7月9~10日,上证指数企稳之后出现反弹。截至目前,A股市场的行情尚不明朗,市场难言企稳。而对于债市而言,行情也因股市的变化而充满变数。
易受股灾冲击的发行人多分布在交通运输、纺织服装和建材等行业
对于信用债而言,股市下跌会让许多前期依赖股市输血的企业直接面临流动性风险,自身资质较差的发行主体可能会受到较大影响。
股灾将抬升债券发行人信用风险。一方面,金融资产价格的暴跌,导致投资收益减少,将直接损耗利润表和资产负债表。另一方面,金融资产价格可能跌穿购买的成本价,导致资产减值准备增加,消耗资产负债表。资产缩水、g权益融资难度上升,将抬升发行人的信用风险,特别是金融资产配置比例迅速上升的发行人。
兴业证券固收研究员黄伟平分析说,应警惕可能受股灾冲击的发行人。此次容易受股灾冲击的发行人评级普遍不高,多集中在AA级。即使评级达到AAA和AA+级,也可能存在虚高成分。易受股灾冲击的发行人多分布在交通运输、商业贸易、纺织服装和建材等行业中。
也有部分业内人士认为,这或将给地方城投债的发行带来不利。随着国家发展改革委进一步降低发债门槛,鼓励企业依靠自身信用发债,各地方城投债申报的数量大增。黄伟平表示,对于城投债而言,投资者将会更多关心平台的信用和资产质量。
今年以来,自5月底开始,陆续有城投债发行主体被下调评级,截至6月30日,城投债主体信用评级下调已有10家,其中6家评级展望下调,3家主体评级下调,1家主体评级与展望均下调。
黄伟平对中国经济导报记者分析说,对于投资者而言,投资城投债还需要看平台的信用,在转型为实体企业之后,其财务状况如何,是否具备盈利能力、偿债能力等,都是应该更加充分考虑的因素。
警惕政府后期救市带来的流动性冲击
尽管股市有所企稳,股灾得到初步遏制,但不少业内人士对于债市行情的走向心存担忧。
华创证券首席债券分析师屈庆表示,“毫无疑问政府在救市,救市的核心是向股市砸钱,恢复股市的流动性和信心。那么钱从哪里来?央行表态要再贷款给证金公司给与流动性支持。”
屈庆称:“我们担心,最终流动性大部分来自证金公司的发债,那么也许对债券市场而言,意味着流动性的部分被抽走。而且3个月内,我们并不清楚是否证金公司救市的资金能撤出来,如果不能,是否意味着短融要滚动发行下去?”
“如果央行再贷款给证金公司,等同于基础货币的投放,会不会挤占今年基础货币投放的额度?如果是额度投放的,会不会导致M2更快地上升?”
在证金公司发债的同时,券商发行短融也从前期的20家扩大到了整个证券公司范畴。不少业内人士不无担忧,目前政策层的思路似乎朝着“股市有难,债市来救”发展。总之,救市所引发的流动性问题,是后面债券市场不得不面对的问题。
责任编辑:宋璟