今年第三支公募债违约 债市违约或常态化
摘要:珠海中富曾是国内屈指可数的PET瓶生产企业,是可口可乐、百事可乐两大国际饮料公司在中国的罐装厂,亦是统一集团等众多国内品牌的供应商。
中国经济导报记者|邵鹏璐
近期受到市场关注的“12中富01”公司债违约事件终于成为现实。根据债券受托管理人国泰君安证券股份有限公司发布的公告,债券发行人珠海中富实业股份有限公司(以下简称“珠海中富”)将无法按期全额支付公司债本金。
此前,珠海中富5月26日发布公告称,公司已筹足“12中富01”2014年5月28日~2015年5月27日期间利息3115.2万元,但兑付本金仅落实人民币1.48亿元,占本期债券总额25%。5月27日,珠海中富又在深交所发布公告称,通过收回应收账款已新筹集5850万元,截至目前兑付“12中富01”本金资金落实人民币2.065亿元,占该期债券应付本金的35%。因此“12中富01”债券本期本金将无法于原定兑付日2015年5月28日按期全额支付。
“12中富01”成为继湘鄂债、天威债后的第三起公募债违约事件。虽然,此前两事件证监会都采取了相关监管措施,督导相关主体切实履行应尽的职责。但海通证券固定收益首席分析师姜超表示,债券违约正在打破刚兑,逐步常态化。
珠海中富缘何不堪重负?
“12中富01”是珠海中富于2012年发行的3年期公司债,发行利率5.28%,总规模达5.9亿元。自发行上市以来,发行人主体评级屡遭下调,由最初的AA下降至目前的BB,受此影响,该债券债项评级亦一路下滑。
珠海中富曾是国内屈指可数的PET瓶生产企业,是可口可乐、百事可乐两大国际饮料公司在中国的罐装厂,亦是统一集团等众多国内品牌的供应商。但2012年起,下游饮料行业增速放缓、主要三大客户订单量减少以及销售价格明显下降,公司盈利能力恶化,2013年一度高达10亿元亏损。与此同时,公司开始大规模举债,资产负债率从2012年的55%一跃上升至2013年的75%。虽然珠海中富经营活动现金净流量平稳向好,但投资活动和偿债行为导致的大规模资金流出,依然使公司现金流捉襟见肘。
在姜超看来,股权分散、民营背景、内部救助力量有限也是珠海中富无法按期兑付的另一原因。股权变动,是珠海中富与银团资金纠葛所在。
今年5月,资金紧缺的公司向银团牵头行申请解除限制资金、保证金,以及退回违规扣款等资金共计约6亿元,但由于股东变更等因素与贷款协议不符,银团采取不新增贷款、不释放抵押物的态度,严重限制了公司资金和资产流动性,基本上断绝了短期再融资能力,从而最终触发公司资金链断裂。
不排除违约后最终受偿
公司流动资产不足,但整体公允价值远高于刚性债务。“12中富01”虽逾期支付,但业内人士普遍认为,仍有较多因素支持珠海中富完成后续全额兑付。
首先,公司资产账面价值不能完全反映其当前价值,目前珠海中富整体抵押资产估值达到60亿元,超过账面总资产,对流动负债覆盖能力充足。资产解除抵押后,公司仍可通过变现或者再抵押的形式获得资金全额还本付息。
其次,新股东有动力参与并改善公司经营状况。捷安德实业接手珠海中富后尚未有明显动作,根据此前公告捷安德实业有计划增持公司股份至30%,可以判断捷安德实业作为财务投资者的可能性较小,后续有通过自身实力提升公司经营的可能。中投证券分析师张超认为,捷安德实业在入股前已掌握公司面临的资金流动性问题,且公司目前正在进行重大事项,不排除新股东已着手安排资本运作。
最后,在目前公募债资本市场融资成本持续下降、政府鼓励直接融资的背景下,公司仍有动力后续通过公募市场融资,而及时、全额的兑付将是公司依然获得投资者信赖的前提。
中国经济导报记者注意到,在5月26日珠海中富公告中,公司承诺为“12中富01”追加以现在持有的未抵押给现有银团的5块土地和厂房作为偿债担保,加之上市公司的壳价值,不排除违约会最终受偿。
信用债分化和违约将成常态
在国信证券分析师董德志看来,本期“12中富01”违约对债券市场的影响有限。他认为,投资级与投机级信用债信用利差主导因素并不完全相同。对于投资级信用债来说,影响信用利差趋势变动的往往是流动性风险溢价。因此,不管是前期的湘鄂债和天威债的违约,还是今天的中富债,对整体市场的影响较为有限。此外,本期债券违约是由于控股股东变更违反银团贷款协议,银团采取不新增贷款、不释放抵押物以及其他限制性措施,造成公司资金流紧张,因此本期债券违约具有特殊性,不具备对整体债券市场广泛的影响力。
第一创业证券分析师李怀军也认为,今年点状违约的发生已经是常态,但只要系统性风险不发生,债券市场发生信用事件驱动的可能性很小。
但在姜超看来,宽货币环境下信用利差整体收窄,中富债的违约促使信用债分化加剧。以1年期AAA企业债与同期限国债利差为例,2014年初维持在230BP(基点)左右,最窄时曾达到96~98BP,目前维持在100BP左右。但受湘鄂债、天威债违约等信用事件影响,低等级与高等级利差持续处于高位,且有不断扩大趋势,如1年期AAA企业债与同期限A+企业债的信用利差从2014年初的280BP上升至目前的348BP,中富债违约将进一步加大低等级板块估值压力,未来信用债分化将进一步加剧。
姜超强调,刚性兑付导致资源持续错配,资本市场好坏不分。只有打破刚兑,才能降低无风险利率,发挥金融市场有效配置资源的功能,促进经济转型。目前,存款保险制度、公司债投资者适当性管理制度等逐步建立,刚兑打破后风险传染的防火墙已筑起,未来债券违约将步入常态化,迎来债市发展新常态。
责任编辑:潘世杰